Har jeg brug for et komma efter "Jeg vil gerne vide"?

Sygdom

I en simpel sætning er et komma ikke nødvendigt.

Jeg vil gerne vide den nøjagtige tid.

Jeg vil gerne vide togplanen.

Jeg vil gerne vide dit navn.

Hvis sætningen er kompleks, og efter ordene "Jeg vil gerne vide" er der en underordnet klausul, så skal et komma indsættes.

Jeg vil gerne vide, hvilken tid det er.

Jeg vil gerne vide, hvornår toget vil ankomme.

Jeg vil gerne vide dit navn.

Et komma er placeret, hvis sætningen efterfølges af den næste del af en fuldstændig simpel sætning, efterfulgt af alliancer: hvem? Hvad? Hvordan? Hvor? Hvorfor? Og så videre.

Jeg vil gerne vide, hvordan du kom her.

Jeg vil gerne vide det telefonnummer, du forlod mig, ikke?

Og kommaet er ikke sat, hvis spørgsmålet "til hvem?" Hvad? "Følger, og derefter følger et substantiv eller pronomen.

Jeg vil gerne vide din adresse.

Top blogs rating af Runet

Yablor.ru - bedømmelse af blogs af RuNet, automatisk bestilt af antallet af besøgende, links og kommentarer.

Phototop - et alternativt billede af de øverste indlæg sorteret efter antallet af billeder. Videotopen indeholder alle de videoer, der findes i de aktuelle bloggeres optegnelser. Top of the week og toppen af ​​måneden er placeringen af ​​de mest populære indlæg i blogosfæren i den angivne periode.

I bedømmelsesafsnittet er der statistikker over alle bloggere og samfund, der ramte hovedtoppen. Bedømmelsen af ​​bloggere vurderes ud fra antallet af indlæg, der er offentliggjort i toppen, den tid, der bruges i toppen og deres stilling.

reklame

Og du kan finde ud af hvorfor i dette samfund så højt

feministki - 05/15/2011 Og du kan finde ud af hvorfor der er så højt aggression i dette samfund?
For eksempel i forrige, tilsyneladende pædagogisk udstationering) begynder forfatteren at sende den tilsigtede samtalepartner til pikken. Inden starten af ​​den påståede samtale.
Er dette en moderator - eller er umotiveret aggression en manifestation af feminisme?

UPD. Jeg forlod her for at lave mad, og så mange svar. Mange tak til alle! Og især spinal_sphere for sådan en levende illustration af min afhandling.

(selvfølgelig var eksemplet på det foregående indlæg ikke det mest succesrige, som jeg undskylder for forfatteren af ​​det foregående indlæg. For en hool i det foregående indlæg skal du følge linket, hvis nogen ikke har realiseret. Et godt link forresten at sige noget, selvom du selvfølgelig skal starte samtalen ikke det bedste skridt til forståelse).

Grunden til at jeg skrev dette er, at det forekommer mig, at aggressiv kommunikation ikke altid er konstruktiv, og det stopper mange mennesker fra at skrive noget i dette samfund.

Hvor og hvordan kan du finde ud af hvorfor de ikke giver lån?

Dit spørgsmål kan ikke besvares, da Du har ikke rapporteret nogen information om dig selv.

Ofte nægtes af følgende grunde:
1. Kriminalregistrering
2. Indledning af en straffesag mindst en gang (selvom sagen blev lukket for længe siden på grund af utilstrækkelig dokumentation)
3. Andre negative fakta i biografi, samt ærekrænkende forhold
4. Låntageren arbejder i firmaet Horns and Hoofs, der ændrede sit navn 10 gange og tager skat fra skat.
5. Låntagerens udseende forårsager alvorlige mistanker (for eksempel er den midterste leder kommet, siger at han modtager $ 2000, og er klædt i en eller anden form for rystet).

For at antage, har vi brug for mere detaljerede data IMHO
1. Type lån
2. Anslået beløb af personlig indkomstskat
3. Lånetid
4. alder, opholdstilladelse, ITD.

Det er svært at sige, hvorfor det er svært for hver bank at have sin egen scoring system, men det vigtigste ser sådan ud:
1. Registrering i denne sag i Den Russiske Føderation (midlertidig - ikke mindre end låneperioden);
2. Obligatorisk tilgængelighed af stationært arbejde og hjemme telefoner;
3. Erhvervserfaring
- samlet,
- på dette sted.

Det er ønskeligt, at de på arbejdsnummeret ved det indkommende opkald vil sige "virksomhed sådan og sådan", og ikke "ALE", så du ville hente hjemmetelefonen.
For nyttebetalinger skal ikke være gæld.
Administrative sanktioner, skrivelser af fuldbyrdelse, juridiske enheder udarbejdet på dig - alt dette kan være. årsag til svigt.

Det er bedre at ansøge om kreditkort (giv ikke personlig indkomstskat - dette påvirker ikke bankens beslutning), fordi Banken bestemmer selv lånebeløbet.
I ansøgningen skriver du den ønskede grænse ZP * 3.

P. S. Har du brug for flere oplysninger:
- ejendom;
- civil status
- type lån.

Definer din solvens som ZP / 6 eller 7 = Din månedlige betaling.

Hvordan finder man ud af, hvorfor pensionen kom mindre end normalt

Nogle gange kan pensionen komme i større mængder end normalt, denne russiske pensionist er selvfølgelig overrasket, men vil ikke klage over innovationen, men forgæves. Faktum er, at der ikke er mirakler i pensionsfonden, midlerne er alle ansvarlige, og derfor vil medarbejderne snart eller senere finde ud af overbetalingen og trække dette beløb tilbage fra efterfølgende pensioner.

Du bør også ikke være tavs, hvis pensionen kom mindre end normalt. Hvorfor dette sker, og til hvem at klage, vil eksperter fortælle.

Årsager til overførsel af pension i et mindre beløb

Hvis pensionen kom mindre end normalt, behøver du ikke panik - pengebevægelsen er fastgjort i pensionskassens base plus hvis bankkortet indebærer online banking, kan manglen på penge på kontoen let bevises ved at trykke alle de overførte overførsler. Hvis pensionen ikke er nok, ikke sidde med foldede arme, er det vigtigt at forstå årsagen til, at du blev frataget en del af indkomsten. Der kan være flere:

  1. Hvis en pensionist får en pension på et kort, skal du først besøge pensionsfondenes territoriale gren, som driver din pensionsvirksomhed, og derefter gå til banken, der betjener dit bankkort. Mest sandsynligt er det en fejl i banksystemet. Lad ikke finansinstituttet stå tomt, kræve at udskrive en rapport om pengebevægelsen, den eneste måde at finde skylden på, der lavede en fejl.
  2. Pensionskassen vil blive bedt om, måske blev der som regel lavet fradrag af pensionen. Dette er muligt, hvis pensionisten har indgået en aftale med kreditorganisationer eller regelmæssigt på frivillig basis tvunget til at ofre sit blod for at afskrive andre gældsforpligtelser.
  3. "Neponyatki" kan være forbundet med innovationer af pensionsreformen. Pensionsreformen tilbyder konstant nye og nye bestemmelser. I første omgang blev anciennitet erstattet af forsikring, hvorefter der blev indført pensionspoints, hvor værdien af ​​sidstnævnte øges hvert år.
  4. For at identificere den nøjagtige årsag til faldet i pension er det nødvendigt at fremsætte en skriftlig erklæring i pensionsfonden med en anmodning om at afklare situationen. Det sker så, at pensionisten ikke betaler et lån i en bank og samtidig ikke går i dialog med bankansatte. Derefter går en repræsentant for banken for retten, som selv uden tilstedeværelse af sagsøgte vil tilfredsstille sagsøgerens krav og beslutte at indsamle månedlige penge fra den uagtsomme pensionist.

I så fald er summen af ​​mangel på pensioner væsentlige, det er ubrugeligt at komme til banken og bede om udsættelse.

Derudover er der høj sandsynlighed for at opkræve bøder og sanktioner. Pensionen genoptages kun til normal sats, når gælden er fuldt tilbagebetalt.

Under alle omstændigheder kan en pensionist ikke undvære sin egen tid. Det vigtigste er at forstå klart, hvad du vil opnå, og hvorfor du besøger forskellige tilfælde. I dag er det nemt for gamle mænd at pulvere deres hjerner og forklarer årsagerne til, at pensionen i denne måned kom mindre end normalt i mundtlig form.

Lad være med at blive "narre" af de konkursløse og uansvarlige bankmedarbejders trick og pensionsfonden at afvise ansvar. Enhver erfaren advokat vil sige, at ethvert ord af en tjenestemand skal bekræftes af et skriftligt dokument, ellers betyder det ingenting. Vær ikke bange for at forsvare dine egne rettigheder, til sidst tjener du din pension ved eget arbejde, og staten giver dig ikke mere, end det faktisk skylder.

Hvad skal man gøre, hvis pensionen er under subsistensminimum

De efterfølgende handlinger af en ældre russer afhænger af hvorfor og hvorefter hans pension beregnes i et beløb, der ikke engang når subsistensminimum. Hvis pensionskassen officielt blev modtaget i det sædvanlige beløb, og det blev mindre efter fradrag, opretholdes princippet om egenkapital. Hvordan man skal leve resten af ​​pengene, skal den gamle mand selv bestemme sig selv.

Men hvis det oprindeligt var det beløb, der blev modtaget af bankkortet, var mindre end det subsistensminimum, der blev etableret i regionen i 2017, er det på tide at lyde alarmklokkerne, så denne praksis ikke bliver et system til pensionsfonden.

Den levende løn er altid baseret på forbrugerkurven, som omfatter omkostningerne ved de mest nødvendige varer:

  • fødevarer;
  • non-food varer, uden hvilke det er umuligt at leve, for eksempel personlige hygiejneartikler, tøj;
  • tjenester.

"Velfodret" madkurv tilbydes indbyggere i Moskva - her er pensionisten lov til at leve månedligt på 11.428 rubler. Men ifølge de deputerede har de gamle mennesker i Nordossetien langt mindre behov, hvilket betyder at 6.830 rubler om måneden er nok for dem.

Hvad holder de sociale sikringsagenturer opmærksom på?

  1. Pensionsbeløbet.
  2. Øvrige indtægter - husleje, deltidsarbejde.
  3. Tilgængeligheden af ​​ydelser.

Så hvis pensionisten er endnu mindre end opholdsminimum i 2017 i den russiske region, bør borgerne søge hjælp fra nærmeste statslige socialsikringsfond. På grundlag af pensionistens skriftlige ansøgning udstedes et tillæg, der sammen med den tidligere udpegede pension vil nå subsistensminimum.

Hvorfor ikke give et lån, hvordan man finder ud af det?

Lav en anmodning og få svar fra banken på bare 30 minutter →

Spørgsmålet om hvordan man finder ud af hvorfor ingen bank ønsker at samarbejde med dig, og ikke giver kredit, men sjældent stammer fra vores læsere. Af denne grund besluttede vi at skrive en særskilt artikel, hvor vi vil afsløre de vigtigste punkter, der er værd at være opmærksomme på.

Lav en anmodning og få svar fra banken på bare 30 minutter →

Hvordan vurderer bankerne låntagere?

Med de generelle statistikker over fiaskoer, der er ca. 30% af antallet af ansøgninger, er der en hel liste over kreditinstitutter, der udsteder lån på et pas og uden dyb kontrol af en potentiel låntager. Men hvis du ansøger om et stort beløb eller for at få et realkreditlån, kan verifikation ikke undgås.

Absolut hver person, der ansøgte til en bank eller anden finansiel institution for at modtage penge i gæld, vil blive kontrolleret. Derfor udfylder du et ansøgningsskema, hvor du giver dine personlige og kontaktoplysninger. Fra disse data om dig og vil indsamle oplysninger og afgøre, om du skal udstede et lån eller ej.

Hvad er nøjagtigt vurderet:

  • alder,
  • civilstand
  • børn, pårørende,
  • statsborgerskab, registrering,
  • anvendes,
  • solvens, dvs. lønniveau
  • kredit omdømme
  • er der andre kreditforpligtelser.

Som du kan se, gennemgår en potentiel kunde en grundig omfattende check, som kaldes scoring. Det er derfor, at det er ret svært at forstå, hvorfor et negativt svar kom fra din ansøgning, fordi det kunne ske på grund af virksomhedens interne politik (for eksempel fungerer det ikke med kunder under 25 år) eller på grund af dit omdømme (siger, Du har lov til at forsinke).

Det er værd at huske, at bankorganisationerne i de seneste 2 år har strammet krav til kunderne væsentligt på grund af ændringer i lovgivning og krav fra centralbanken.

Og hvis det tidligere var nemt at få en lille mængde på 1-2 dokumenter, er det nu næsten umuligt. Før du går på kontoret skal du grundigt forberede dig.

Af hvilke årsager kan banker nægte at udstede et lån?

Der er mange grunde til afvisning: fra vægtig til ubetydelig, derfor skal du søge det selv. Faktum er, at bankorganisationer ifølge russisk lov har ret til at afvise dig uden at give grunde, og ingen kan forpligte dem til at rapportere.

De mest almindelige argumenter mod udstedelse:

  • Tjek din kredit historie.

Det er CI, der er afgørende for at kunne foretage en negativ eller positiv beslutning om din ansøgning. Hvis du har haft forsinkelser i fortiden, er der usikrede fordringer, du har handlet som garant for en skrupelløs person - dit ry har været forkælet, langt de fleste banker vil ikke arbejde med dig.

Det kan være værre end vi tror. Selv hvis de selv ikke overtrådte, om end på småblade, er der svindlere, der kunne bruge vores personlige data. Læs mere om, hvordan du lærer dit CI, læs her.

  • Vi vurderer tilstrækkeligheden af ​​vores ansøgning.

Hvis den planlagte økonomiske byrde ikke svarer til indkomst, er der intet overraskende i afslag. Fra den dokumenterede indkomst fratrækker vi alle løbende udgifter og holder os selv og vores afhængige lidt mere end minimumsforpligtelsen (lidt mere - til inflation), og vi får den maksimalt tilladte månedlige betaling.

Husk at lånebetalingen ikke kan overstige 40-50% af størrelsen på din indkomst. For eksempel, hvis du modtager 20.000 rubler, og dit lån betaling vil være mere end 10 tusind, vil du blive nægtet på grund af lav indkomst.

Hvordan vælges denne begrænsning? Giv ekstra sikkerhed. For eksempel kan du tiltrække garantister, og når det kommer til realkreditlån, co-låntagere. I dette tilfælde tages der hensyn til den samlede indkomst af alle deltagere i transaktionen, og du vil være i stand til at godkende en stor mængde.

Hvis dette ikke er muligt, kan du arrangere et køretøj eller en ejendom i din ejendom som sikkerhedsstillelse. Eller den enkleste mulighed er at bede om den maksimale mulige låneperiode for at reducere den månedlige afdrag.

  • Vi analyserer de givne oplysninger.
  1. Det må være sandt, fordi det kontrolleres hos bankerne. Det er ubrugeligt at indsende et falsk certifikat for indkomst eller et certifikat fra en ikke-eksisterende organisation. Læs mere om, hvordan banker tjekker sådanne oplysninger, læs her.
  2. Det skal være fuldstændigt. Ingen vil tænke og tænke ud - de vil simpelthen nægte. Så kan fraværet af fastnetelefon hjemme eller på arbejde også være afgørende.
  3. Det skal overholde parametrene for det ønskede lån. Hvis for eksempel en alder for en mandlig låntager er begrænset til 60 år, så skal du have tid til at "opfylde" dette krav, det vil sige at have tid til at få et lån før denne alder.

Hvis du er sikker på både i kredithistoriens kvalitet, i solvensen og i renheden af ​​dokumenterne, skal du stille et spørgsmål til lånets medarbejder. Bankansatte forsøger ofte at forklare årsagerne.

Hvad andet kan være årsagerne til afslag?

Faktisk er der så mange af dem, vi kan desuden fremhæve følgende:

  1. Intet russisk statsborgerskab eller permanent registrering (propiska) i den region, hvor du ansøger om et lån,
  2. Du har ingen officiel beskæftigelse, dvs. Du kan ikke medbringe et certifikat for indkomst eller en kopi af ansættelseskort fra arbejde,
  3. Din løn er for lav til det beløb, du anmoder om. For eksempel: for at få mængden på 100 tusind skal du tjene mindst 15-17 tusind rubler, hvis du har brug for 200.000 - så skal din indtjening være mindst 25 tusind rubler. og så videre Hvis din løn ikke er nok, skal du kigge efter medlåntagere eller yde kaution,
  4. Du har allerede gyldige lån, der ikke tilbagebetales. I dette tilfælde vil du have en høj belastning. For at undgå det anbefales det at bruge refinansieringstjenesten,
  5. Det er mindre almindeligt, men det har dog stor indflydelse på den pågældende banks politik, hvor du anvendte. Banken arbejder for eksempel med låntagere strengt fra 25 år, og du er yngre, eller ansøgninger accepteres kun fra lønmodtagerkunder, og du tilhører dem ikke,
  6. Du har først ansøgt dig om et finansielt firma, du har stadig ikke en kredithistorie, og du beder omgående en stor sum penge. Manglende CI kan også være årsag til fejl. Derfor, hvis du ved, at du snart har brug for et stort beløb, er det bedre at først få en microloan i MFI'en eller et ekspreslån for et produkt, med held tilbagebetale gælden og få mindst en positiv post i din rapport.

Kan du finde ud af den nøjagtige årsag?

Vi bliver ofte spurgt om, hvorvidt det er muligt at finde ud af det nøjagtige grundlag for en negativ beslutning om en ansøgning? Desværre ikke. Enhver finansiel institution har ret til at nægte at give dig penge uden forklaring.

I sjældne tilfælde kan den låneansvarlige, som du lavede ansøgningen med, give dig en forklaring på, hvorfor dette skete. Dette er dog kun muligt, hvis der er nogen markering på din ansøgning.

Derudover er det værd at overveje, at det ikke er en bestemt medarbejder, der sidder på kontoret, men et særligt automatiseret program, der kontrollerer din profil. I Sberbank omhandler "kreditfabrikken" dette, hvorefter ansøgningen kan skrives i Voronezh, og den vil blive kontrolleret i Skt. Petersborg. Det vil sige, det er umuligt at påvirke noget.

Hvis en specialist på kontoret, som du bad om afklaring, ikke kunne give svar, så skal du bare kigge efter det selv. I 90% af tilfældene ligger løsningen på problemet enten i mængden af ​​indkomst eller i kundens omdømme.

Hvad kan man konkludere? Hver bank har sine egne kriterier, hvormed den vurderer en potentiel låntager og beslutter at godkende et lån eller afvise en ansøgning uden at meddele årsagerne. Du kan finde ud af kundens krav på den officielle hjemmeside for din valgte finansieringsinstitution.

8 spørgsmål, der vil hjælpe med at lære om en person meget mere, end han gerne vil

"Evnen til at rejse intelligente spørgsmål er allerede et vigtigt og nødvendigt tegn på intelligens og indsigt," sagde Immanuel Kant. "Question-Answer" -ordningen hjælper os med at kende til omverdenen, ikke kun i barndommen, men også i voksenalderen. Det er rigtigt, at mange mennesker ikke kan lide at tale om deres præstationer, drømme eller svagheder. Men du kan få disse svar og løsning.

AdMe.ru forberedte 8 enkle spørgsmål ved første øjekast, der hjælper dig med at lære meget om en ny bekendtskab uden at spise et pund salt med det.

1. Hvilke gode bøger har du læst i det seneste?

Folk kan opdeles i 3 typer: læser, foregiver at læse og læser ikke. Alt er klart med den første kategori, sådan en person vil uden at tøve svare på dit spørgsmål, og ved hans svar kan man forstå sfære af sine interesser, for det er ikke uden grund at Joseph Brodsky sagde: "Manden er hvad han læser".

Hvis en person forlader svaret, henviser f.eks. Til det faktum, at han læser meget, men husker ikke noget konkret - sandsynligvis gør han simpelthen at læse. Sådanne mennesker er afhængige af meningerne omkring dem omkring dem og er derfor let narre, hvis de kun indrømmer, at de ikke overholder almindeligt anerkendte standarder.

Men en person, som direkte sagde, at han ikke læser, kan skyldes noget, men ikke for lavt selvværd og afhængighed af andre. Måske har en sådan person særlige grunde til ikke at læse, men det faktum at han åbent indrømmede dette er et stort plus.

2. Hvis du havde mulighed for at vælge din supermagt, hvilken ville du vælge og hvorfor?

Spørgsmålet virker barnligt og lidenskabeligt, men der ligger dets charme. Uden at føle et trick, vil samtaleren reagere direkte på det, og du vil kunne forstå, hvad han mangler. For eksempel, hvis din modstander valgte evnen til at være usynlig for at kunne trænge ind på forskellige steder uden forhindringer, er det muligt, at du har en nysgerrig person, der mangler levende indtryk.

Desuden kan svaret på dette spørgsmål drages nogle konklusioner generelt om omfanget af denne persons personlighed. Nogen vil vælge evnen til at stoppe eventuelle konflikter på afstand, og nogen - altid et fuldt køleskab.

3. Hvis du havde mulighed for at rejse og penge ville ikke noget, hvor ville du hen og hvorfor?

Når du svarer på dette spørgsmål, vil din modstander vise dybden af ​​deres viden. En person vil trods alt vælge Tyrkiet med hotellet "all inclusive", fordi der kan du lyve og ikke tænke på noget i 7 dage og den anden - Key West Island, fordi der er seksfingerede katte og det hus, hvor Ernest Hemingway skrev "Snow Kilimanjar ". Og den tredje erklærer generelt, at han vil flyve til Mars, fordi Ilona Mask ikke kan undvære sin hjælp.

4. Med hvad eller hvem forbinder du dig selv?

Ofte har en person ikke en bestemt ide om sig selv, og derfor bruger psykologer associative teknikker til at lære vigtige personlighedstræk. Prøv det selv, og for at gøre det lettere for din modstander, så spørg ham om at svare på følgende spørgsmål:

  • Hvis du møbler, hvad?

For eksempel, ifølge svaret "tabel" (det mest almindelige svar modtaget af forfatteren af ​​denne artikel under en kort undersøgelse, er det mest usædvanlige en gyngestol), vi kan sige, at en person er stabil i sin opførsel: han vil ikke male hans hår i morgen rosa og vil ikke forlade arbejder for at bølge til hele verden. Hvis modstanderen har tilføjet et "eg" bord, spiller velstand og vægt i samfundet en vigtig rolle for ham. Svaret "garderobe" (eller andet højt objekt) vil sige, at en person har lidt overdrevet selvværd.

Der er ikke behov for at supplere eller forklare spørgsmålet, samtaleren skal svare som han forstod det. For at få et mere komplet billede, spørg ikke en, men flere spørgsmål, for eksempel om årstid, dyr, blomst, filmgenre, mad.

10 nemme måder at finde ud af, hvad en person virkelig er

Kan du forestille dig en verden, hvor der ikke er bedrag? Det er usandsynligt, at nogen vil have nok fantasi til at indse, hvor meget vi vil tabe eller hvor meget vi vil vinde, hvis vi holder op med at lyve til hinanden. En person ligger hver dag, så færdighederne til at fjerne samtaleren til rent vand vil være nyttige for alle.

Desuden var vi hver gang forvekslet med mennesker. På sådanne øjeblikke tænker vi på, hvordan det var muligt ikke at bemærke med det samme, at en person er upålidelig og ikke kan påberåbes. Og det sker også, at vi simpelthen ikke kan finde et fælles sprog med nogen, fordi vi ikke generede at se en person for at skabe sit portræt.

Men hvordan kender du virkelig en person? Kolleger, potentiel partner, ven? Der er mange artikler på internettet, som "spørg disse spørgsmål for at lære en person at kende rigtigt". Men hvordan kan du forestille dig det? Planter du en mand foran dig og starter forhør? Ikke mange mennesker ville acceptere dette.

Den anden ekstreme er at tro på, at en person kun kan anerkendes i lang tid. Imidlertid er coach John Alex Clark (John Alex Clark) sikker på, at nøglen til dette problem ikke er tid, i observation og evnen til at forbinde de modtagne oplysninger i en kæde.

Der er flere meget enkle og samtidig kraftfulde teknikker, som vil hjælpe dig med at identificere mønstre i menneskelig adfærd og lære hans karakter. Vi vil tale om dem.

Hvordan man kender en person

Hver dag udfører en person en lang række rutinemæssige handlinger: han køber mad, går til transport, taler i telefon mv. En persons handlinger kan kaste lys over hans personlighed, samt hjælpe med at forudsige, hvordan han vil opføre sig i en given situation.

Eksempel A. Hvis en person vælger den samme skål på en cafe hver dag, så undgår han sandsynligvis forandring, og han kan ikke lide usikkerheden. Sådanne mennesker kan være loyale og dedikerede ægtefæller. Men på den anden side vil det være ekstremt svært at overbevise ham om at foretage risikable investeringer eller at flytte til et andet land.

Eksempel B. Folk, der kan lide at spille på børsen og engagere sig i andre risikable aktiviteter, vil sandsynligvis risikere på andre områder af livet. For eksempel kan en sådan person afslutte sit arbejde uden at finde en anden og ikke tænke på økonomisk sikkerhed på tidspunktet for arbejdsløsheden.

Eksempel B. En person, der altid ser i begge retninger, når man krydser vejen, er mest sandsynligt forsigtig og forsigtig. Han vil grundigt tænke over hver lille ting, før han træffer en beslutning, og vil kun tage en velkalkuleret risiko.

Det vil sige, hvis du analyserer handlinger fra en person i et område, vil du være i stand til at forstå, hvordan han vil opføre sig på andre områder.

2. Vær opmærksom på, hvordan personen kommunikerer

Hvordan opfører din samtalepartner sig? Forsøger han at opbygge relationer med hver person, eller uddeler han dem, der er tæt på ham i ånden og holder resten på sin udstrakte hånd? Taler uden en klar plan, på et indfald, styret af indtryk, eller analyserer han hele tiden, forsøger at være objektiv og stoler ikke på intuition?

Er en person mere tænker baseret på begreber, billeder, ordninger og ideer, eller er han mere en praktiserende i verden af ​​målbare mængder, opgaver og fakta? Hvis du overholder daglige ord og opførsel, vil du kunne følge hovedlinjen.

3. Tal med personen om relationer med personer, du kender, kontakter på arbejdspladsen.

Mange tror, ​​at sladder er en tom øvelse, uden betydning. Men det vigtigste i dette spørgsmål er, hvilke kvaliteter samtaleren tillader andre mennesker med, som han forklarer deres adfærd. Ofte, når vi taler om andre mennesker, bemærker vi ubevidst, hvad der er til stede i os selv.

Disse samtaler hjælper med at forstå, hvad vi værdsætter hos mennesker omkring os, som vi vil være ligesom, og også hvad vi vil ændre i os selv. Jo oftere vi taler om andre, at de er følelsesmæssigt stabile, lykkelige, venlige eller høflige, jo større er sandsynligheden for, at vi selv besidder disse egenskaber.

Hvis en person fortæller en anden historie, en, der foregiver at grave en grav til en person, kan det betyde, at en sådan person er forsigtig og opbygger et forhold bygget på kortsigtede belønninger.

4. Bevis eksisterende grænser.

Når en person ønsker at opbygge et forhold, ser han det gode og ignorerer det dårlige. Imidlertid forsvinder forresten eller senere illusionerne alligevel, og personen kommer frem for dig i al sin herlighed. En person, der kan kommunikere i første omgang, vil se i samtalepartneren for ikke hans gode, men hans grænser.

Hvis modstanderen er venlig, hvor slutter høfligheden? Han vil hjælpe, og hvor vil denne opgave stoppe? Hvis han er oprigtig, hvornår begynder han at blive mørkere? Tolererer han de underordnede fejl til hvilket punkt? Ærlig med dine kunder? Og hvis vi taler om en sum med et stort antal nuller?

Tilstrækkelig, sober-minded, forståelse, rimelig? Hvor er hans grænse, som han bliver til en galning?

5. Vær opmærksom på menneskelig adfærd i en nødsituation.

Når force majeure sker, viser en person sig i al sin herlighed, kan han simpelthen ikke spille eller blande sig. Han har ikke tid til at lægge på en maske, så han begynder at opføre sig som hans instinkter ønsker.

Hvordan man virkelig kender en person

6. Vær opmærksom på hans holdning til arbejdsmænd.

Mennesker, hvis liv var uretfærdige, efter deres mening har en vane at blive revet ned af tjenerne. Sælgere, tjener, rengøringsassistenter - går til alle. Hvis din partner kalder tjeneren snap af fingre eller fløjte, som er det første tegn på, at en person, i det mindste, dårligt opdraget med alle de konsekvenser.

7. Se efter intonation og kropssprog.

Der er meget information om kropssprog på internettet. Liars genkendes af visse tegn: de gør en pause i samtalen, skifte emne, begynder at komme med undskyldninger, selv om der ikke er nogen bebrejdelse, når de bliver spurgt afværge deres øjne, ofte rørte ved hendes ansigt.

Selvfølgelig behøver du ikke at overdrive det og spore alle bevægelser fra samtalepersonen, men nogle gange vil nogle viden hjælpe dig med at bringe en person til rent vand.

8. Lån penge fra en person eller lån den til ham.

For mange er det ingen hemmelighed at låne penge til venner er en af ​​de sidste ting, du bør tænke på. Men ved at låne eller låne penge til en person kan du lære meget om ham.

9. Hvis det er muligt, tag en tur med denne person.

Dette er en ekstrem måde. På samme tid, hvis du allerede har tænkt på at bringe det til det klare vand, så er det bedre ikke at gå overalt. Men efter lidt tid alene med ham, vil du mødes med alle hans kakerlakker.

10. Fortæl en mand en hemmelighed

Fortæl ham en hemmelighed for at teste hans evne til at holde munden lukket. Hvis du ikke har tillid til ham, så kan hemmeligheden være trivial eller helt opbygget. Bare sørg for at han går for at fortælle ham yderligere eller ej.

Hvordan finder man ud af, hvorfor pensionen kom mindre end normalt

Nogle gange kan pensionen komme i større mængder end normalt, denne russiske pensionist er selvfølgelig overrasket, men vil ikke klage over innovationen, men forgæves. Faktum er, at der ikke er mirakler i pensionsfonden, midlerne er alle ansvarlige, og derfor vil medarbejderne snart eller senere finde ud af overbetalingen og trække dette beløb tilbage fra efterfølgende pensioner.

Du bør også ikke være tavs, hvis pensionen kom mindre end normalt. Hvorfor dette sker, og til hvem at klage, vil eksperter fortælle.

Årsager til overførsel af pension i et mindre beløb

Hvis pensionen kom mindre end normalt, behøver du ikke panik - pengebevægelsen er fastgjort i pensionskassens base plus hvis bankkortet indebærer online banking, kan manglen på penge på kontoen let bevises ved at trykke alle de overførte overførsler. Hvis pensionen ikke er nok, ikke sidde med foldede arme, er det vigtigt at forstå årsagen til, at du blev frataget en del af indkomsten. Der kan være flere:

  1. Hvis en pensionist får en pension på et kort, skal du først besøge pensionsfondenes territoriale gren, som driver din pensionsvirksomhed, og derefter gå til banken, der betjener dit bankkort. Mest sandsynligt er det en fejl i banksystemet. Lad ikke finansinstituttet stå tomt, kræve at udskrive en rapport om pengebevægelsen, den eneste måde at finde skylden på, der lavede en fejl.
  2. Pensionskassen vil blive bedt om, måske blev der som regel lavet fradrag af pensionen. Dette er muligt, hvis pensionisten har indgået en aftale med kreditorganisationer eller regelmæssigt på frivillig basis tvunget til at ofre sit blod for at afskrive andre gældsforpligtelser.
  3. "Neponyatki" kan være forbundet med innovationer af pensionsreformen. Pensionsreformen tilbyder konstant nye og nye bestemmelser. I første omgang blev anciennitet erstattet af forsikring, hvorefter der blev indført pensionspoints, hvor værdien af ​​sidstnævnte øges hvert år.
  4. For at identificere den nøjagtige årsag til faldet i pension er det nødvendigt at fremsætte en skriftlig erklæring i pensionsfonden med en anmodning om at afklare situationen. Det sker så, at pensionisten ikke betaler et lån i en bank og samtidig ikke går i dialog med bankansatte. Derefter går en repræsentant for banken for retten, som selv uden tilstedeværelse af sagsøgte vil tilfredsstille sagsøgerens krav og beslutte at indsamle månedlige penge fra den uagtsomme pensionist.

I så fald er summen af ​​mangel på pensioner væsentlige, det er ubrugeligt at komme til banken og bede om udsættelse.

Derudover er der høj sandsynlighed for at opkræve bøder og sanktioner. Pensionen genoptages kun til normal sats, når gælden er fuldt tilbagebetalt.

Under alle omstændigheder kan en pensionist ikke undvære sin egen tid. Det vigtigste er at forstå klart, hvad du vil opnå, og hvorfor du besøger forskellige tilfælde. I dag er det nemt for gamle mænd at pulvere deres hjerner og forklarer årsagerne til, at pensionen i denne måned kom mindre end normalt i mundtlig form.

Lad være med at blive "narre" af de konkursløse og uansvarlige bankmedarbejders trick og pensionsfonden at afvise ansvar. Enhver erfaren advokat vil sige, at ethvert ord af en tjenestemand skal bekræftes af et skriftligt dokument, ellers betyder det ingenting. Vær ikke bange for at forsvare dine egne rettigheder, til sidst tjener du din pension ved eget arbejde, og staten giver dig ikke mere, end det faktisk skylder.

Hvad skal man gøre, hvis pensionen er under subsistensminimum

De efterfølgende handlinger af en ældre russer afhænger af hvorfor og hvorefter hans pension beregnes i et beløb, der ikke engang når subsistensminimum. Hvis pensionskassen officielt blev modtaget i det sædvanlige beløb, og det blev mindre efter fradrag, opretholdes princippet om egenkapital. Hvordan man skal leve resten af ​​pengene, skal den gamle mand selv bestemme sig selv.

Men hvis det oprindeligt var det beløb, der blev modtaget af bankkortet, var mindre end det subsistensminimum, der blev etableret i regionen i 2017, er det på tide at lyde alarmklokkerne, så denne praksis ikke bliver et system til pensionsfonden.

Den levende løn er altid baseret på forbrugerkurven, som omfatter omkostningerne ved de mest nødvendige varer:

  • fødevarer;
  • non-food varer, uden hvilke det er umuligt at leve, for eksempel personlige hygiejneartikler, tøj;
  • tjenester.

"Velfodret" madkurv tilbydes indbyggere i Moskva - her er pensionisten lov til at leve månedligt på 11.428 rubler. Men ifølge de deputerede har de gamle mennesker i Nordossetien langt mindre behov, hvilket betyder at 6.830 rubler om måneden er nok for dem.

Hvad holder de sociale sikringsagenturer opmærksom på?

  1. Pensionsbeløbet.
  2. Øvrige indtægter - husleje, deltidsarbejde.
  3. Tilgængeligheden af ​​ydelser.

Så hvis pensionisten er endnu mindre end opholdsminimum i 2017 i den russiske region, bør borgerne søge hjælp fra nærmeste statslige socialsikringsfond. På grundlag af pensionistens skriftlige ansøgning udstedes et tillæg, der sammen med den tidligere udpegede pension vil nå subsistensminimum.

Hvordan finder man ud af, hvorfor et forbud pålægges registreringshandlinger?

Denne artikel vil hjælpe dig med at forstå et par livstider:

  1. På et tidspunkt besluttede du at sælge din bil. Lagt det til salg. En mand kom, han kunne godt lide din bil, og du gik til MREO for fornyelse, og så... viste det sig, at det var umuligt at forny det, da forbuddet mod registrering blev pålagt, var minimumsbøden 500 rubler. Umiddelbart er der ulemper: aftalen faldt igennem, køb af en ny bil blev forsinket mv.
  2. Du valgte en bil på det sekundære marked, købte den, gik til MREO for at forny den, og så... se udviklingen i afsnit 1. Det er meget bedre, når du kontrollerede bilen på webstedet for trafikpolitiet før købet og så forbudet mod registreringshandlinger.

Så lyder spørgsmålet, i forbindelse med hvilket det pålægges? Dette kan af forskellige årsager:

  1. Banal hastighed ved 10 km / t. En bøde på 500 rubler blev udstedt, ejeren af ​​bilen betalte ikke for det med logikken om "det vil brænde over tid". Fogederne var opmærksomme på manglende betaling af bøden, indledt fuldbyrdelsesprocedurer og ved en domstolsafgørelse indført et forbud mod registreringshandlinger. Dette er det mindste problem, der let kan løses ved at betale en bøde.
  2. En anden sag. Dette kunne være et ubetalt lån, børns gæld osv. Her vil udstedelsesprisen være meget højere: både 30.000 rubler og mængden af ​​flere millioner. Her er spørgsmålet ikke så let at løse.

Hvis du ser et forbud mod registreringshandlinger på webstedet for trafiksikkerhed, er det første skridt at gå til www.fssprus.ru og kontrollere ejeren. Således kan du forstå, hvorfor retten besluttede at forbyde.

Så snart du besøger webstedet for Federal Bailiffs Service, bliver du bedt om at indtaste dit fulde navn og vælge området for ejerens registrering.
Klik derefter på "Find", du bliver bedt om at indtaste koden fra billedet (anti-bot-check).


Når du har indtastet teksten fra billedet, skal du klikke på "Send", næste side åbnes, hvor du kan se følgende oplysninger:

  1. Debitor (person. Navn, fødselsdato og fødested, juridisk enhed: navn, juridisk adresse). Vi kontrollerer, at dataene faldt sammen med ejeren af ​​bilen, især fødselsdatoen.
  2. Executive produktion (nummer, dato for excitation).
  3. Nærmere oplysninger om forvaltningsdokumentet (type, dato for vedtagelse, nummer, navn på den myndighed, der udstedte forvaltningsdokumentet). Her ser vi nummeret på ordren, dens dato og retsafsnittet, hvor beslutningen blev truffet for at forbyde registreringshandlinger.
  4. Dato, grund til opsigelse eller opsigelse af undersøgelsesperioden (artikel, del, punkt).
  5. Emnet for udførelse, mængden af ​​udestående gæld. Her angives kun vigtige oplysninger for dig: typen af ​​gæld og dens beløb. I vores eksempel er mængden ikke angivet, det er en enorm sjældenhed. Desværre fungerede det ikke på tidspunktet for denne skrivning at finde et eksempel på en anden produktion. I et andet tilfælde kan der være oplysninger: "En bøde på 1500 rubler. med beslutningsnummeret "," Kredit, manglende betaling, 300 000 r. "osv.
  6. Fagansvarlige (navn, adresse). Beskrivelse af advokatafdelingen, der gennemførte sagen.
  7. Bailiff. Her er navnet på fogeden og hans telefonnumre. Dette er meget vigtige oplysninger. Når du løser et problem, skal du kontakte denne advokat.

Nu er du bevæbnet med viden, og forbudet mod registreringshandlinger vil absolut ikke skræmme dig!
Vi håber, at vores næste artikel vil være nyttig for dig. Vi ønsker oprigtigt, at du ikke står over for sådanne problemer.

8 spørgsmål, der vil hjælpe med at lære om en person meget mere, end han gerne vil

"Evnen til at rejse intelligente spørgsmål er allerede et vigtigt og nødvendigt tegn på intelligens og indsigt," sagde Immanuel Kant. "Question-Answer" -ordningen hjælper os med at kende til omverdenen, ikke kun i barndommen, men også i voksenalderen. Det er rigtigt, at mange mennesker ikke kan lide at tale om deres præstationer, drømme eller svagheder. Men du kan få disse svar og løsning.

AdMe.ru forberedte 8 enkle spørgsmål ved første øjekast, der hjælper dig med at lære meget om en ny bekendtskab uden at spise et pund salt med det.

1. Hvilke gode bøger har du læst i det seneste?

Folk kan opdeles i 3 typer: læser, foregiver at læse og læser ikke. Alt er klart med den første kategori, sådan en person vil uden at tøve svare på dit spørgsmål, og ved hans svar kan man forstå sfære af sine interesser, for det er ikke uden grund at Joseph Brodsky sagde: "Manden er hvad han læser".

Hvis en person forlader svaret, henviser f.eks. Til det faktum, at han læser meget, men husker ikke noget konkret - sandsynligvis gør han simpelthen at læse. Sådanne mennesker er afhængige af meningerne omkring dem omkring dem og er derfor let narre, hvis de kun indrømmer, at de ikke overholder almindeligt anerkendte standarder.

Men en person, som direkte sagde, at han ikke læser, kan skyldes noget, men ikke for lavt selvværd og afhængighed af andre. Måske har en sådan person særlige grunde til ikke at læse, men det faktum at han åbent indrømmede dette er et stort plus.

2. Hvis du havde mulighed for at vælge din supermagt, hvilken ville du vælge og hvorfor?

Spørgsmålet virker barnligt og lidenskabeligt, men der ligger dets charme. Uden at føle et trick, vil samtaleren reagere direkte på det, og du vil kunne forstå, hvad han mangler. For eksempel, hvis din modstander valgte evnen til at være usynlig for at kunne trænge ind på forskellige steder uden forhindringer, er det muligt, at du har en nysgerrig person, der mangler levende indtryk.

Desuden kan svaret på dette spørgsmål drages nogle konklusioner generelt om omfanget af denne persons personlighed. Nogen vil vælge evnen til at stoppe eventuelle konflikter på afstand, og nogen - altid et fuldt køleskab.

3. Hvis du havde mulighed for at rejse og penge ville ikke noget, hvor ville du hen og hvorfor?

Når du svarer på dette spørgsmål, vil din modstander vise dybden af ​​deres viden. En person vil trods alt vælge Tyrkiet med hotellet "all inclusive", fordi der kan du lyve og ikke tænke på noget i 7 dage og den anden - Key West Island, fordi der er seksfingerede katte og det hus, hvor Ernest Hemingway skrev "Snow Kilimanjar ". Og den tredje erklærer generelt, at han vil flyve til Mars, fordi Ilona Mask ikke kan undvære sin hjælp.

4. Med hvad eller hvem forbinder du dig selv?

Ofte har en person ikke en bestemt ide om sig selv, og derfor bruger psykologer associative teknikker til at lære vigtige personlighedstræk. Prøv det selv, og for at gøre det lettere for din modstander, så spørg ham om at svare på følgende spørgsmål:

  • Hvis du møbler, hvad?

For eksempel, ifølge svaret "tabel" (det mest almindelige svar modtaget af forfatteren af ​​denne artikel under en kort undersøgelse, er det mest usædvanlige en gyngestol), vi kan sige, at en person er stabil i sin opførsel: han vil ikke male hans hår i morgen rosa og vil ikke forlade arbejder for at bølge til hele verden. Hvis modstanderen har tilføjet et "eg" bord, spiller velstand og vægt i samfundet en vigtig rolle for ham. Svaret "garderobe" (eller andet højt objekt) vil sige, at en person har lidt overdrevet selvværd.

Der er ikke behov for at supplere eller forklare spørgsmålet, samtaleren skal svare som han forstod det. For at få et mere komplet billede, spørg ikke en, men flere spørgsmål, for eksempel om årstid, dyr, blomst, filmgenre, mad.